-
Publiek kapitaal en privaat kapitaal spreken een andere taal
Stelling De grootste vertraging in transities ontstaat waar publiek en privaat kapitaal elkaar verkeerd begrijpen. Analyse Publiek kapitaal stuurt op maatschappelijke legitimiteit.Privaat kapitaal stuurt op rendement en exit-zekerheid. Beide zijn rationeel.Maar ze opereren in verschillende tijdsdimensies en verantwoordingslogica’s. Wanneer die niet expliciet worden gemaakt, ontstaat frictie: subsidies zonder opschaling, private middelen zonder beleidsinbedding. Bestuurlijke implicatie…
-
Governance is in transities vaak een rem
Stelling In systeemtransities werkt traditionele governance vaak risicoreducerend, maar daarmee ook tempobeperkend. Analyse Toezichtstructuren zijn ontworpen voor stabiliteit.Transities vragen gecontroleerde instabiliteit. Raden van toezicht en investeringscommissies toetsen vaak op individuele projectrisico’s, terwijl het echte risico systeemrisico is: te laat bewegen. Daar ontstaat spanning.Niet tussen mensen — maar tussen logica’s. Bestuurlijke implicatie Governance moet differentiëren tussen…
-
Kapitaaldiscipline bepaalt het tempo van transities
Stelling Systeemtransities vertragen niet door gebrek aan visie, maar door gebrek aan kapitaaldiscipline. Analyse In vrijwel iedere transitie – energie, eiwit, circulair, digitalisering – zien we dezelfde dynamiek: ambities worden geformuleerd, coalities gevormd, pilots gestart. Maar zodra het moment komt waarop schaalfinanciering, allocatiebeslissingen en risicostructuren helder moeten worden, ontstaat vertraging. Dat is geen technologisch probleem.Het…